‘Ik geloof niet in UFO’s.’ Dit is zo’n beetje de standaardreactie van nuchtere mensen op UFO’s. Vreemd genoeg is op dit moment zo veel over UFO’s bekend dat je er ook niet langer in hoeft te geloven. Ze bestaan gewoon. Dat gezegd hebbende, rijst meteen de vraag wat ‘UFO’ eigenlijk betekent. Unidentified Flying Object – een onbekend vliegend object. Niet meer en niet minder. Dat kan dus veel zijn en als je niet veel verstand hebt van wat zich aan techniek in ons luchtruim bevindt, dan is iets al snel een UFO. Van doorslaggevend belang is dus hoe groot de kennis van de waarnemer is. Nog altijd niets aan de hand zou je zeggen. Totdat we ons realiseren dat UFO een begrip is geworden waarbij het object wordt gelinkt aan buitenaardse voertuigen en bemanningen: een intelligent bestuurd voertuig dus, door wezens niet van deze Aarde. Op dat moment wordt het voor veel mensen een stuk moeilijker om aan te nemen dat UFO’s bestaan. De meesten van ons hebben ze immers nog nooit gezien, en als dat wel zo is dan hooguit van grote afstand. Zich achter de oren krabbend vragen ze zich af wat het kan zijn geweest.
Toch is er zeer veel bekend over UFO’s – ik gebruik de term verder in de betekenis van een mogelijk buitenaards voertuig met buitenaardse bemanning – veel meer dan de meesten van ons weten. Hun voertuigen worden het vaakst gezien, maar van de mogelijke buitenaardse bemanningen is, weliswaar minder, toch nog altijd het een en ander bekend. Waar komt die informatie vandaan? Er zijn zeer veel buitengewoon betrouwbare en gedetailleerde waarnemingen gedaan, door goed getrainde mensen. Denk aan astronauten, piloten en militairen. Heel vaak zelfs door meerdere waarnemers tegelijk en met regelmaat op hetzelfde moment objectief vastgelegd op radar. Bedroevend is het dan om te constateren dat deze getuigen nauwelijks aandacht krijgen in onze kranten en op tv en dat we gedwongen zijn voor serieus onderzoek het internet op te gaan, waar overigens wel erg veel schitterend materiaal te vinden is.
Is het belangrijk om te weten dat UFO’s bestaan? Dat er misschien inderdaad buitenaardse beschavingen zijn die zich ophouden in ons luchtruim? Ik denk van wel. Dat heeft namelijk nogal wat consequenties. Ik vind het zelfs zo belangrijk dat ik gemeend heb mijn studenten te moeten vertellen dat ik het onderwerp, met goede reasons onderbouwd, serieus neem en belangrijk vind. Belangrijk genoeg om mijzelf daar publiekelijk over uit te spreken. Belangrijk omdat ik vind dat we zaken die zich voordoen maar die we onvoldoende begrijpen moeten onderzoeken. Belangrijk omdat het inhoudt dat we op Aarde niet alles begrijpen, wat we vaak trachten te vergeten in onze enorme haast om vooruitgang te boeken, terwijl we daar niet alle consequenties van doordenken. Belangrijk omdat we zouden kunnen leren van andere technologieën en filosofieën. Omdat het ons zou katapulteren in een nieuwe fase van onze aardse ontwikkeling. Het kan een groeistuip betekenen met enige hobbels, maar ik denk dat we als beschaving bereid zouden moeten zijn om die kans te wagen. Bovendien is het maar de vraag of we hier in alle opzichten zelf de controle over hebben. We moeten ons oprecht afvragen waarom het UFO-fenomeen al zo lang speelt maar nog steeds zo onbekend is. Het geeft de mensheid een unieke kans op zelfreflectie. We kunnen onze spreekwoordelijke berenvellen afwerpen en nieuwe wegen bewandelen. Het is een mogelijkheid om te groeien en om een aantal onduidelijkheden met betrekking tot onze wetenschappen op te helderen. Het geeft ruimte, letterlijk heel veel ruimte om ons verder te ontwikkelen tot een galactische beschaving in de ware betekenis van het woord. Het zal ons misschien een moment kleiner maken als we door nieuwe kennis beseffen dat we op enkele, en misschien zelfs op vele terreinen onvoldoende vooruitgang hebben geboekt of verkeerde wegen zijn ingeslagen. Dat mag niet verbazen in een tijd waarin nogal wat systeemfouten duidelijk aan het licht treden. En misschien zal het ons ook doen beseffen dat er structuren op Aarde bestaan die de gang naar die volgende stap om allerlei redenen hebben willen uitstellen of voorkomen. Het zal dus confronterend zijn, maar daarom des te meer de moeite waard.
Maar eerst moeten we ons, ieder van ons, bewust worden van een grotere realiteit. Dat is geen lichtvoetig werk maar vereist inspanning en kritische reflectie. In dit boek probeer ik vanuit de blik van een ingenieur te kijken naar wat we weten over UFO’s en van hen die erover getuigen. Een zo objectief mogelijke blik, maar een die niet vrij kan zijn van gevoel en intuïtie omdat het UFO-dossier nu eenmaal veel te groot is voor een mens om te bevatten. Dat is dan ook meteen de reden dat ik vind dat deze informatie gedeeld moet worden. Gedeeld en besproken. Gedeeld, besproken en onderzocht. Dat is de enig denkbare weg van vooruitgang en in dit geval betekent dat de vooruitgang van de mensheid en de planeet die zij bewoont. Niet minder dan dat. Dus ja, dat is belangrijk. Een persoonlijk traject van bewustzijnsvergroting. Een reis naar de sterren, naar de uithoeken van het universum. Een reis die we allemaal kunnen maken, in gedachten, en wellicht spoedig in het echt.
Dit boek verscheen in 2013 en heeft nu een uitgebreide update gekregen. In de tussenliggende jaren is er op het gebied van UFO’s (UAP’s) veel gebeurd. Waar het destijds nog ging om een grotendeels ontkende werkelijkheid, is de discussie inmiddels verschoven naar een brede maatschappelijke en politieke bevestiging. “Ufo’s bestaan gewoon” bleek daarmee niet alleen een prikkelende titel, maar ook een vooruitziende.
De oorspronkelijke tekst staat echter nog steeds recht overeind. Ze biedt een historisch inkijkje in hoe politiek, wetenschap en media decennialang met dit wezenlijk belangrijke onderwerp omgingen – meestal met ontkenning, verdraaiing of stilzwijgen. Daarmee schetst het boek de context waarbinnen de huidige doorbraken in UFO-erkenning konden plaatsvinden.
De stap naar bevestiging van het UFO-fenomeen mag dan historisch zijn, maar daarmee zijn we er nog niet. De volgende barrière is minstens zo belangrijk: de erkenning dat deze verschijnselen een buitenaardse oorsprong hebben. Pas wanneer ook dát deel van het dossier wordt geopend, kunnen we werkelijk spreken van transparantie en van een nieuw planetair begin.
In deze geactualiseerde editie heb ik de nieuwste ontwikkelingen binnen het mondiale UFO-dossier verwerkt.
Inhoudsopgave
Voorwoord
Inleiding
- UFO’s
- Shuttlemissies STS-73 en STS-115
- Scepsis vs Skepsis
- Terry Hansen
- Carl Sagan
- Van cover-up naar transparantie
- UAP of UFO
- Oude geschriften
Hoofdstuk 1 – Getrainde waarnemers
- Deskundigen
- Westerse astronauten
- Edgar Mitchell
- Boekpresentaie ‘Ufo’s bestaan gewoon’, april 2013 - Roswell
- Het weerballonnenmysterie
- Majic 12
- Neil Armstrong
- De Maan
- Zijn we er geweest?
- Buzz Aldrin
- Gordon Cooper
- Brian O’Leary
- Andere astronauten
- NASA en de astronauten in de Space Shuttles - Brookings Report
- Tether-incident
- Russische kosmonauten
- Piloten
- Nog meer piloten spreken zich uit
- Civiele UFO-waarnemingen
- Luchtverkeersleiders en radar
Hoofdstuk 2 – De politiek
- Presidenten van de VS
- Roosevelt - Churchill
- Truman - Eisenhower
- Grusinski
- Take me to your leader
- Mars
- Donald Keyhoe
- Ontmoeting Ike en ET
- VN en aliens
- Henry McElroy over Eisenhower
- Eisenhowers afscheidsrede
- Kennedy
- Johnson
- Nixon - Ford
- Carter
- Reagan
- Bush sr. - Clinton
- Bush jr.
- Obama
- Trump - Biden
- Andere hoge politici en bestuurders
- Wilbert Smith
- Nieuwe bestuurders en politici
Hoofdstuk 3 – Cover-up en media
- UFO’s gaan mainstream
- Is er een cover-up?
- Redenen voor cover-up - Nog altijd geen bewijs…
- Voorzichtigheid noodzakelijk?
- Ockhams scheermes
- De media
- Robertson Panel – Vliegtuigcrashes: de dodelijke jaren vijftig
- Leslie Kean
- KRO Brandpunt 2014
- De Belgische UFO-Golf 1889-1991
- Nazi-technologie
- Bentwaters – Rendlesham Forest
- Phoenix Lights
Hoofdstuk 4 – Disclosure
- Disclosure initiatieven
- Institutionele disclosure na de Tic-Tac’s - FOIA
- Disclosure Project
- Militairen - Formeel rapporteren
- Disclosure verhalen
- Meer klokkenluiders melden zich
- Latijns-Amerika
- Hotspot Latijns-Amerika - Gary Mckinnon
- Ben Rich
- Bijzondere verhalen die oproepen tot disclosure - Philip J. Corso
- Dr Carol Rosin
- Clifford Stone
- Conclusies van het Disclosure Project
- Achter gesloten deuren… - De strijd om full disclosure
Hoofdstuk 5 – De wetenschap
- Wetenschappelijk onderzoek
- Verschuivingen in de wetenschap? – ‘Technosignatures’
- Waarom wetenschappers nog altijd niet durven
- Wat is wetenschap eigenlijk?
- Wetenschap en UFO’s - J. Allen Hynek
- Wat zien en weten we van UFO’s?
- Condon Report
- COMETA-rapport
- Denis Letty
- Wel acceptatie van UFO’s, niet van ET’s - Wetenschappers - Astronomen
- Het elektrisch universum
- Derrick Pitts - Dr Jacques Vallée
- UFO-stilte op de wereldpodia - Wang Sichao
- Stanton Friedman
- De astronomische gemeenschap wereldwijd na 2017
Hoofdstuk 6 – Waarom zijn ze hier?
- UFO’s in de oudheid
- Robert Hastings - Persconferentie 20210
- Nucleaire faciliteiten
- Verenigde Staten - Malmstrom AFB
- Warren AFB
- Rusland
- Nederland - Hoe rapporteer je een UFO? - UFO’s and nukes
- Nog altijd nucleaire UFO-incidenten
- De Fermi Paradox
- Waarom in deze tijd?
- Vier ‘waarom’-hypothesen
- Tot slot - Wat nu?
- Spiritualiteit
- Spirit
- Larga
Hoe verging het Coen Vermeeren na 2013?
Dankwoord
Aanbevelingen 2013
Afkortingen
Literatuur en websites
